雁塔之声诗刊网络版 - Powered by Discuz! Board

标题: 管谨武赞李子新解兼与之商確 [打印本页]

作者: 王中陵 时间: 2019-11-6 10:49 标题: 管谨武赞李子新解兼与之商確

管谨武
赞李子新解兼与之商確
滿屏争笑老皇皇，易字居然圆倒忙。
小说思维终是幻，诗词属性莫相忘。
钱公败笔缘杨绛，大姐红花仗李郎。
老杜若非茅屋窄，登高岂必痛长江。
注一，《槐聚诗存》未尾一组诗，是钱钟书据杨绛一篇构思中小说的概要所作。仅凭几个人名和大体情节，即便倾一月之功和过人才华，读来也只觉娇情和不知所云。窃以为是本诗集之败笔。
注二，李汝伦晚年所作《听大姐谈往》，应该是他的大彻大悟之作。其中有句“敲锣打鼓红花马，顿足牵衣白发人”，“军中百万农家子，先受封田后卖身”。此诗之大姐，未必确有其人。而感受和感悟，却完全来自作者本人。
诗词是一种生命体验，本性抒发。私密性是其显著特征，唯一性是其最高境界。登高诗出杜甫，赤壁赋出苏轼，双照楼诗只能出向汪兆铭。而程坚甫老农的诗，是任何才子佳人用任何诗体任何技巧也写不出来的。曹雪芹的红楼梦，是毕平生心血写就的，其中的人物可以说是已经融化在血液里，他代书中人写的诗自然达到了极高成就。但即便这祥，真正传世的是红楼梦小说本身，曹诗並没有达到清诗顶峰。
今人写旧体诗，可以借鉴，可以虚构，可以试验。但真正的主体永远是作者本人。诗词和小说都是艺木形式。用虚拟的人物，情感写诗，可以避开麻烦，有时也会收奇效。但舍近求远的结果，不一定是最佳结果。
几句歪诗，一点小注，自难完全尽意，何况是一家之言，即兴之作。今不避浅陋，斗胆直言，还求方家指正。
最后说一句，我对李子的生命词，佩服之至！

欢迎光临雁塔之声诗刊网络版 (http://www.yantazhisheng.com/)