|
  
- UID
- 8
- 帖子
- 26651
- 精华
- 0
- 积分
- 84
- 威望
- 84 点
- 金钱
- 0 枚
- 魅力
- 0 值
- 鲜花
- 20 朵
- 鸡蛋
- 0 个
- 阅读权限
- 100
- 在线时间
- 1465 小时
- 注册时间
- 2008-11-16
- 最后登录
- 2022-11-29
|
2#
发表于 2019-11-3 17:22
| 只看该作者
关于“老皇皇体”的一点看法
李子 诗词国学
这几天，一个写新农村的诗赛的金奖作品“老皇皇体”刷屏了。几乎无例外的都是讥讽。但我这几年通过思考，却更愿意从小说的角度来看待和写作诗词。我们当代的诗词主流，乃至从古以来的诗词主流，都是以作者的视角与外界交涉的主观写作，都是作者本人的经历录、见闻录、思想录。而小说则是作者隐身，假托各色人物出面与外界交涉的客观写作。从文学本质上说，后者更加文学化，因为前者毕竟受制于作者的实际经历与见闻，而后者则可以完全虚构，更全面深刻地揭示社会，也更能表达作者的内心理想。因此，我这几年的诗词写作，更多地是虚构一些故事片断和人物，这些故事片断当然与我的生活经验有深度关联，但却不是我生活经验的实录，人物当然也不是现实中真实存在的某个人。我的观点：如果以这种小说的观念来写作诗词，那么一个人的每首诗词，都可以看作一首“大诗”的一个故事片断。有些故事片断是可以只模拟某人声口的，就像小说中某人说话一样，并不一定需要什么意境和审美，只要把社会和人物性格反映出来就可以了。例如下面这首词。
好事近•甲鱼专业户接待镇领导的讲话
俺这片鱼塘，领导是门清的。多次检查工作，很受欢迎的。 发财全靠党英明，感谢理应的。王八你们多吃，这味儿行的。
正如一部小说有许多人物，每个人物的人设是不一样的。作者要根据他们的人设来设计他们说的话，该雅则雅，该俗则俗，一切服从人物刻画的需要。我们不能以常规诗词的观念来看待一个如小说一样虚构的作品。
说到这里，我们回过头来看这首“老皇皇体”获得金奖的作品。
玉楼春·一位老农的话
王贺军
打从土地承包后，好象劲头难使够。
只因吃了定心丸，田长黄金人长肉。
家家别墅排成溜，丰产不愁凭网售。
小康已是老皇皇，还得加油撸起袖。
注：老皇皇，苏北方言，老皇历、过时之意。
作者也是模拟了一位老农的声口。所以口语化一些，俗一些土一些，打油一些，其实都不是问题。反而如果弄得雅了是问题。可以看出作者为了获奖，说得很全面很切题，老领导新领导都兼顾到了（承包，定心丸，撸袖加油），还故意弄上个“老皇皇”的方言以更合老农身份。作者还是花了心思的，绝不是随手打油那么简单。实际上，这种纯口语诗词既要不离主题，又要流畅自然，还要完全合律，并不太容易。网上随后出现的那么多“老皇皇体”，完全合律的就没几首，再加上完全切题没有游离的废句废字这个要求，就更是几乎一首都没有了。就连这首获奖的，按规则要求的词林正韵也是出韵和出律了的。实际上，所有诗赛的获奖作品就没几首好的。有网友拿另一个比赛的大奖作品给我看，意思是看人家这样的获奖才没有争议，其实我看了觉得还不如这首。游离、隔、空洞、不及物、拟古、乱发议论，这些是很多所谓“高水平”诗赛获奖作品的通病。这首词如果是为了获奖这样写可以理解，若作者真心这样认为，则至少是识见不高了。因为：首先，目前乡村凋弊的状况比较严重，一些所谓新农村只是政府搞的形象工程，并不能代表农村的普遍状况。其次，作为知识分子应该站在历史和人民一边，以批评来促进社会进步，而不是以歌功颂德来拍马屁，求得进身之阶。再次，过多的政策语言不像真实的老农之语，有人批评说像报刊语不是没有道理的，倒是更像村长向来视察的县领导的汇报语。因此，我认为这首词如果将标题改一下，正文只改两字，意义就不一样了，也更真实了。等于又叠了一层，可以理解为美，也可以理解为刺，意蕴丰富了许多。当然，这样获奖可能就泡汤了。
玉楼春·村长向来视察的县领导的汇报
（李子改作）
打从土地承包后，大伙劲头难使够。
只因吃了定心丸，田长黄金人长肉。
家家别墅排成溜，丰产不愁凭网售。
小康已是老皇皇，还得加油撸起袖。 |
|
发表于 2019-11-4 17:52
| 